Какая система правления вам наиболее симпатична? - Форум сайта посёлка Сусанино

[ Новые сообщения · Участники · Правила форума · Поиск · RSS ] Текущая дата: Среда, 2018-05-23, 2:31 AM
Вы вошли как Гость

  • Страница 1 из 3
  • 1
  • 2
  • 3
  • »
Форум сайта посёлка Сусанино » Флейм » Всё что Вы хотели бы написать. » Какая система правления вам наиболее симпатична?
Какая система правления вам наиболее симпатична?
Какая система правления вам наиболее симпатична?
1.Монархия[ 1 ][33.33%]
2.Анархия[ 0 ][0.00%]
3.Демократия[ 0 ][0.00%]
4.Тоталитаризм[ 1 ][33.33%]
5.что-там еще есть?[ 1 ][33.33%]
Всего ответов: 3
ximikДата: Вторник, 2010-02-02, 10:17 PM | Сообщение # 1
Начальник по Сибирскому округу.
Группа: Друзья
Сообщений: 374
Репутация: 5
Статус: Offline
Все что вспомнил, но мне кажется это основное.
Мне ближе монархический строй, тогда порядка было больше. Самодержец был заинтересован в сильном государстве-он приходил не на время, а на всегда, да и потом это все доставалось его потомкам. Не было нужды личной наживы, когда знаешь что пришел на 4 или 6 лет и стараешься урвать как можно больше. Пусть будет парламент, но опять же самодержец должен иметь власть его распускать, иначе совсем охамеют и заворуются, а он будет заинтересован в честных депутатах. Вот мое мнение.


а жизнь идет... или проходит?
 
dromoman2008Дата: Вторник, 2010-02-02, 10:38 PM | Сообщение # 2
Коренной житель
Группа: Администраторы
Сообщений: 599
Репутация: 3
Статус: Offline
Социолизм
Коммунизм
Деспотизм
Олигархия
Республика
Тирания
Против всех
biggrin biggrin biggrin

ximik, А представь царя, который умом не блещет, нет у него способности к управления. Так он так нарулит..., а нам всю жизнь при таком царе маятся придется.
На мой взгляд ничего хорошего от монархии ждать не приходится. Передача власти по наследству, не самый лучший способ.
Вспомни историю, у нас сначала князья быди типа Рюриковичей, которые передавали уделы, не по наследству, а по удельному старшинству. А как насмотрелись на всяких королей и герцогов западных и им того же захотелось, и стали передавать удел старшему сыну.

А если при монархии есть парламент или там дума - то это конституционная монархия. В принципе монархий несколько. Вот у Англичан тоже монархия, только ихняя королева ничего не решает, так вывеска, декорация.

 
ximikДата: Вторник, 2010-02-02, 10:57 PM | Сообщение # 3
Начальник по Сибирскому округу.
Группа: Друзья
Сообщений: 374
Репутация: 5
Статус: Offline
Quote (dromoman2008)
Против всех
- это уже Анархия biggrin


а жизнь идет... или проходит?
 
dromoman2008Дата: Среда, 2010-02-03, 9:18 AM | Сообщение # 4
Коренной житель
Группа: Администраторы
Сообщений: 599
Репутация: 3
Статус: Offline
Анархия не такое уж и плохое правление. Вернее самоуправление. Флудильня хорошая конечно получается, зато народ решает, что и как делать. Лишь бы не получилось как на Украине, болтают много, а дела не делаются.

А вот в Китае какая форма управления - ведь то же смесь, комунизм с регулируемым капитализмом. biggrin

Нам думаю тоже нужна своя не накого не похожая форма власти. Что-то брать от монархии, что-то от социализма, что-то от демократии и только самое лучшее.

 
ximikДата: Среда, 2010-02-03, 10:03 AM | Сообщение # 5
Начальник по Сибирскому округу.
Группа: Друзья
Сообщений: 374
Репутация: 5
Статус: Offline
А китайцы мне нравятся, молодцы! Лучше и полезнее брать пример с их системы, чем с Запада, с их "демократией".

а жизнь идет... или проходит?
 
TarakanovДата: Среда, 2010-02-03, 12:07 PM | Сообщение # 6
Очень продвинутый
Группа: Пользователи
Сообщений: 158
Репутация: 1
Статус: Offline
В 2005 году появился ПРОЕКТ РОССИЯ -книга первая .В 2009 году вышла книга третья-ТРЕТЬЕ ТЫСЯЧИЛЕТИЕ.
Книги не имеют авторов .Авторы анонимны и они обьясняют для чего это нужно. Авторы призывают элиту,которая способна
мыслить в масштабах ЭПОХ,КОНТИНЕНТОВ ,принять участие в реализации такого проекта,но что бы помыслы были
чисты как воздух гор ини какой корысти-иначе им не по пути.
Доказывается гибельност демократического пути,а в конечном счёте приходят к выводу, что нужно строить
ПРАВОСЛАВНУЮ МОНАРХИЮ. За этим проектом без особого труда угадывается "рука Кремля". Тираж третьей
книги 1 000 000 экземпляров.Таким способом "нисшая раса" желает остаться у власти на все времена.
Но пишут красиво и весьма убедительно. советую почитать,очень интересно.
Таким же убедительным способом привлекают в свои ложи братья-масончики.
С уважением,Константин.
 
dromoman2008Дата: Четверг, 2010-02-04, 9:07 AM | Сообщение # 7
Коренной житель
Группа: Администраторы
Сообщений: 599
Репутация: 3
Статус: Offline
Недавно прочитал, что ученых в Китае раз в 10 больше чем в США, и не по тому что численность Китайцев больше.

Демократия - это все таки власть народа, а где у нас такое государство имеется, даже Америка, под этот критерий не подходит. Единственное что для народа оставили - это право голосовать. У нас практически таже демократия, что и у них - убогая.

 
TarakanovДата: Пятница, 2010-02-05, 6:39 PM | Сообщение # 8
Очень продвинутый
Группа: Пользователи
Сообщений: 158
Репутация: 1
Статус: Offline
В РОЕКТЕ РОССИЯ говорится, что в самой демократии изначально заложены факторы самоуничтожения.
Во власть при демократии идут не служить обществу, а его обворовывать.
Кратковременность и частая сменяемость высших управленцев. Много недостатков в ней отмечал Черчиль, но говорил, что
лучшего человечество пока не придумало. Демократия под управлением жидомасонов и под иудео-фашистской
секты "Хабад", представителем является Берл Лазар-главный равин РОССИИ и СРГ ведет к гибели славянского населения.
Каждый месяц ПУТИН приглашает к себе представителей - хабадников и очень интересуется комфортно -ли чувствует себя
жидовская община в России. Вот бы такую заботу заботу проявил о русском народе ! Но не тут-то было.
В интернете говорится, что состояние Путина составляет 40 -60 миллиардов долларов -сам олигарх.
В декларации о имуществе значатчся Волга ГАЗ -21 и НИВА прошлого века ну и другие мелочи.
Русская пословица гласит: Сытый голодного не разумеет.
 
dromoman2008Дата: Пятница, 2010-02-05, 10:59 PM | Сообщение # 9
Коренной житель
Группа: Администраторы
Сообщений: 599
Репутация: 3
Статус: Offline
Проект Россия - скачал все 3 книги, начал читать, но вопросов больше чем ответов.
Что мне в с самого начала в 1 книге не понравилось, это то что автор(ы), без каких-либо фактов, объяснений, подводят свою какую-то не понятную "идеологию" под что-то не совсем не понятное. Вопросов много, но автор говорит, погодите, отвечу позже.
Вы мол сначала читайте, а по мере чтения все разрешится. Так это же не детектив.
Надо прочитать хотябы 1 часть, а я только начал.
 
TarakanovДата: Четверг, 2010-06-17, 8:04 PM | Сообщение # 10
Очень продвинутый
Группа: Пользователи
Сообщений: 158
Репутация: 1
Статус: Offline
В "Проекте Россия" есть совет читать от начал до конца, но не по диагонали. Труд очень интересный и поучительный.
Горький А.М. говорил : "Чтение, вот лучшее учение".
Монархия хорошая система управления, но если туда проберутся "богоизбранные" - труба дело. Монархом должен быть человек
русской крови, русский националист в хорошем смысле слова. Нужно возродить величие русского народа - это в первую очередь!
Должен быть новый Дмитрий Донской или князь Пожарский. Каждого монарха обязательно проверять на наличие генетических
болезней . Дегенератам во власть дорога должна быть заказана навсегда! Проверять нужно и будущих царских невест.
Жена Николая Второго была носителем болезни крови - гемофилии, передающейся по мужской линии детям.
Царевичу Алексею мог останавливать кровотечение только Григорий Распутин, поэтому его и держали при Дворе.
Константин.

Добавлено (2010-04-24, 10:23 PM)
---------------------------------------------
В книге "Проект Россия" ситуацмя с авторством точно такая, как в книге Е.Г.Кузнецова "Мёртвая Вода" повествование ведётся
от лица ВП СССР. Свою анонимность авторы ВП СССР объясняют целями воспитательными - мол будет лучше, если их работу
оценит общественность и выдвигают лозунг: "Каждый в меру своего понимания работает на себя, а в меру непонимания - на
того, кто понимает больше". ВП СССР - это Внутренний Предиктор СССР (Предиктор - Целеуказатель) . Разоблачая тайну
древне -египетских жрецов, их толпо - "элитарную" пирамиду мировой цивилизации (см. масонские знаки на однодолларовой
купюре Федеральной Резервной Системы США), они вводят тайну ВП СССР, что в свою очередь наводит на подрзрение, не
является -ли Внутренний Предиктор филиалом "мировой закулисы, что бы дурить головы людям далее.
Так что не стоит впадать в эйфорию, что если разоблачает, значит друг, может получится с точностью до наоборот.
Враг хитёр и очень изворотлив, а нам не следует быть слишком доверчивыми.
Константин.

Добавлено (2010-06-17, 8:04 PM)
---------------------------------------------
Писатель М.И.Веллер считает, что лучшая система правления, это КОНСТИТУЦИОННАЯ ДИКТАТУРА ! Вот что он говорит:Указом,
приказом, законом. Собрать 51, или 61, или 71 (больше нельзя, всё заболтают) представителей от всех, всех заметных политических партий, движений, течений, обществ страны. Еды на три дня. Воды на четыре. Через пять - отключить свет и канализацию. Пока не выберут диктатора - из здания не выйдут. Так выбирают Папу Римского. Диктатор ставится сроком на четыре года. Срок его полномочий не может быть продлён ни каким образом вообще.Диктатор не является "абсолютным тираном"-
но лишь высшим исполнительным лицом с чрезвычайными полномочиями.
Диктатор рубит гордиевы узлы.Бюрократические процедуры и судебные волокиты - заменяет указами, где на одном конце - деяние, похвальное либо преступное, а на другом конце - молниеносный результат, награждающий либо карающий.
КОНСТИТУЦИОННАЯ ДИКТАТУРА ПРИЗВАНА ИМЕНЕМ НАРОДА ОТОБРАТЬ ЗАКОН У ЗЛОУМЫШЛЕННИКОВ И СОЗДАТЬ ЗАКОН В ИНТЕРЕСАХ НАРОДА.
Ваше мнение, господа! surprised

 
dromoman2008Дата: Среда, 2010-06-23, 12:25 PM | Сообщение # 11
Коренной житель
Группа: Администраторы
Сообщений: 599
Репутация: 3
Статус: Offline
Чем больше живу, тем больше прихожу к мнению, что от названию формы правления ничего не зависит, главное какой лидер (начальник, президент и т.п.) у власти находится.
 
TarakanovДата: Вторник, 2010-07-27, 4:11 PM | Сообщение # 12
Очень продвинутый
Группа: Пользователи
Сообщений: 158
Репутация: 1
Статус: Offline
Среди русского народа имеется много великолепных кадров, но попасть в управленцы высшего звена не могут, всё блокировано
политической мафией. добровольно уступить власть в России не принято, только через насилие и кровь! Нынешние премьер и
президент(как их назвал Московский Комсомолец -ЧУК и ГЕК) от власти уходить не собираются до глубокой старости.
Так что "терпи, казак, отаманом будешь".
Константин.
 
dromoman2008Дата: Среда, 2010-07-28, 8:33 AM | Сообщение # 13
Коренной житель
Группа: Администраторы
Сообщений: 599
Репутация: 3
Статус: Offline
Quote (Tarakanov)
Нынешние премьер и президент(как их назвал Московский Комсомолец -ЧУК и ГЕК) от власти уходить не собираются до глубокой старости.

А зачем им уходить?
Разве есть им альтернатива?
Кого в место них предложить можно?

Эти хоть что-то делают, а придет во власть человек типа Ельцина или Ющенко и что? как жить будем.
От добра, добра не ищют.

 
TarakanovДата: Четверг, 2010-08-19, 2:31 PM | Сообщение # 14
Очень продвинутый
Группа: Пользователи
Сообщений: 158
Репутация: 1
Статус: Offline
Товарищ Сталин сказал :"Незаменимых людей нет." Ему можно верить! "Белые" пришедшие к власти , к примеру распродали
практически все детские сады, наверное думали ,что женщины перестали рожать? А пожарную технику, например самолёты
БЕ-200, оставили только четыре штуки на всю Россию, спрашивается , а в своём - ли они уме? Ещё Пушкин А.С. говорил, что если Бог хочет наказать человека, то прежде всего лишает его ума. Что мы и наблюдаем на практике.
Константин.
 
dromoman2008Дата: Среда, 2010-08-25, 3:22 PM | Сообщение # 15
Коренной житель
Группа: Администраторы
Сообщений: 599
Репутация: 3
Статус: Offline
С детскими садами думаю все правильно в то время поступали, ведь их не ломали, а продовали. Деток все меньше и меньше становилось. На балансе держать детсадики и не использовать, сами понимаете не выгодно.
А раз численность стала увеличиваться и детсадов стало не хватать, пусть новые современные строят, чем старые востанавливать.

То же и с самолетами, у нас же не каждый год аномальная жара, раз в 30 лет, да и то не всегда.
А самолеты столько не живут. А вот если бы их оставили, (старье) сколько бы разбилось - Бог знает.
Пускай новые делают.

 
Форум сайта посёлка Сусанино » Флейм » Всё что Вы хотели бы написать. » Какая система правления вам наиболее симпатична?
  • Страница 1 из 3
  • 1
  • 2
  • 3
  • »
Поиск:

Рейтинг Костромских ресурсов