Еще один весьма большой вопрос,
затрагивающий жителей многоквартирных домов, отапливаемых газовыми котельными.
Это так называемая инвестиционная составляющая, включенная в тариф за
теплоснабжение. Теперь она зовется арендой, но суть от этого не меняется. Коммунальные
услуги нынче и так не дешевы, а тут еще это. И слышишь практически постоянно:
кто это и додумался до такого, это очередной способ содрать с людей деньги, все
это очередные прииски Газпрома в лице столичного «Теплоинвеста», построившего этикотельные. Никуда, мол, не денутся, заплатят.
И как в известном фильме: а не будут платить, отключим газ!
Но вот ведь какая ситуация.
Стоимость этих котельных – 54 миллиона рублей. У района таких денег не было,
просто так такую сумму тоже никто не даст. А переходить-то на газ надо, никуда
от этого не денешься! И тут пришли инвесторы – московский «Теплоинвест». Но за
здорово живешь деньги никто вкладывать не будет, лишь на условии возврата
вложений. И делаются такие дела не на джентльменском соглашении, а на основании
официального документа.
Вот такой документ – «Соглашение
о сотрудничестве по развитию теплоэнергетического комплекса Костромской области»
от 18 апреля 2007 года, заключенный между Костромской областью и ОАО «Межрегионтеплоэнерго».
Один из пунктов статьи 5 этого Соглашения гласит: в целях реализации настоящего
Соглашения Костромская область в порядке, установленном действующим
законодательством, оказывает содействие в формировании в установленном порядке
тарифов на тепловую и электрическую энергию с учетом включения в тариф
инвестиционной составляющей, предусматривающей возможность возврата
инвестиционных вложений в срок не более семи лет по теплоэлектроцентралям и не
более пяти лет по водогрейным блочно-модульным котельным.
«С учетом включения в тариф»…
Соглашение подписано, и в течение пяти лет вложенная сумма должна быть
возвращена, и именнов виде надбавки к
тарифу. Котельные работают, и пути назад, возврата к старому просто нет. Но
все-таки где тут во всем этом выгода жителей Сусанина?
Глава района Сергей Александрович
Журавлев ответил на это, что даже с учетом инвестиционной составляющей на
момент пуска газовых котельных в феврале 2008 года стоимость гигакалории
составила около 1300 рублей (с НДС), а вот усреднено по ЖКХ (угольные и
мазутные котельные) – 2300 рублей. Ну, а после пяти лет эксплуатации (с
истечением действия Соглашения) инвестиционная составляющая будет исключена, и
тогда стоимость единицы тепловой энергии заметно снизится. Как бы там ни было,
а пока газ остается самым дешевым источником энергии.
На вопрос, в чьей собственности
будут газовые котельные после того, как вложенные деньги вернутся инвесторам
(после пяти лет с момента пуска), Сергей Александрович ответил: инвестора. Но
заложником его интересов население не станет. Инвестиционнаясоставляющая (аренда) будет исключена,
заменить же ее чем-то другим просто так невозможно: формирование тарифов
контролируется государственным органом регулирования тарифов. А вот плата за
обслуживание и ремонт (немало сусанинцев считают, что она придет на замену аренде)
уже заложена в тариф. Получается, что после окончания действия Соглашения
теплоснабжение должно неизбежно подешеветь.
К тому все и идет, что платить, платить и еще раз платить. Сусанинцы - "это дойная корова", для москвичей. Да и покойный губернатор тоже удружил. Ведь надо и об народе думать, а не только рапортовать, сколько газифицировали населенных пунктов. Хотя конечно, газификация области нужна и чем быстрее ее газифицируют, тем легче развиваться будет. Вот только думают у нас не о народе, а о том как бы побольше продать, причем не населению, а за "бугор". Там мол цены выше.
Совершенно непонятно, почему после выплат за строительство котельные останутся в собственности инвестора. Получается, инвесторы хотят, чтоб за 5 к ним вернулись вложенные в строительство деньги, те чтоб котельные окупились. Считаю, что в области ЖКХ такие сроки слишком короткие. В таких областях хозяйства сроки окупаемости инвестиций намного больше. Те более, что за эти 5 лет, тк котельные уже введены в эксплуатацию, инвестор еще и получает прибыль с пользующегося их услугами населения. Какие-то совсем драконовские условия для населения получаются у этой сделки по газификации...
А ведь не все котельные построены. Еще как минимум построят котельную Администрации и Бани. А еще хотят котельную Музыкальной школы строить. А еще Центральную котельную надо бы заменить. Так вот если за уже построенные мы должны 54 миллиона, и население будет в течении 5 лет их выплачивать, то напрашивается вопрос: если другие котельные достроят, - мы за них тоже расплачиваться будет, и оплата за новые котельные будет заложена в тарифах?
И второй вопрос: Если новые котельные запустили в 2008 году по словам Журавлева. А по соглашению с «Межрегионтеплоэнерго» деньги инвесторам должны вернуться после пяти лет с момента пуска, то напрашивается вопрос: 2009 год - это первый год, и за этот год население уже рассплатилось? Значит нам осталось платить всего 4 года?
"...и тогда стоимость единицы тепловой энергии заметно снизится. Как бы там ни было, а пока газ остается самым дешевым источником энергии." Сдается мне, что он подорожает так как станет основным видом топлива. А кто откажется от жирного куска? Накинул тариф-и вот, никакой кризис и подорожание недвижимости на Лазурном побережье нипочем, а также дети хозяев подрастут-надо будет оплатить их учебу и безбедное существование на уровне не ниже прочей "золотой молодежи". А мы никуда не денемся-другие то котельные демонтировали. Или опять будем в аренду их строить? на свои кровные. Оплатим, а нам скажут что они не наши, их же и остались. Мы же выкупили вроде как их постройку? Кто деньги должен был выложить? Обдасть? Столица? Или это дело районов-им сверху приказали газифицироваться а какими средствами никого не интересует, вот и крутится районное начальство как может. Прискорбно,господа...